新的研究表明，在避免停電方面采用更多的太陽能發(fā)電＋儲能項目可以增加經(jīng)濟(jì)價值。

去年美國各地發(fā)生的野火、颶風(fēng)和其他自然災(zāi)害造成的破壞和損失令許多人感到困擾，其中一些人需要努力以重新獲得食物、水和電力等基本需求。

據(jù)美國國家環(huán)境信息中心（NCEI）稱，2017年是美國歷史上與天氣有關(guān)的損失成本最高的一年，累計損失超過3000億美元。

2017年，美國歷經(jīng)一年的天氣和氣候災(zāi)害，其中包括16個單獨的數(shù)十億美元的災(zāi)難事件

就瑪麗亞颶風(fēng)對波多黎各和美屬維爾京群島的影響和電力損失的總時數(shù)而言，它就創(chuàng)下了美國有史以來最長時間停電的記錄。波多黎各經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商務(wù)部部長Manuel A． Laboy Rivera估計，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)損失至少為200億美元。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，當(dāng)考慮到停電導(dǎo)致生產(chǎn)力的下降時，這個數(shù)字可能會達(dá)到400億美元，而缺乏電力是其經(jīng)濟(jì)損失的根源。

迄今為止，2018年的多次颶風(fēng)和其他風(fēng)暴造成的損失已經(jīng)超過了30億美元。這種極端天氣事件突出表明需要更具彈性的備用電力系統(tǒng)。雖然一些組織采用柴油發(fā)電機(jī)發(fā)電，但設(shè)備故障和燃料短缺可能使其很不可靠。

與電池儲能系統(tǒng)配套使用的太陽能發(fā)電系統(tǒng)是一種可以提供可靠、經(jīng)濟(jì)、高效的備用電源的替代方案。盡管近年來系統(tǒng)成本有所下降，但目前太陽能＋儲能項目主要用于支持輔助電網(wǎng)服務(wù)或幫助提高公用事業(yè)需求費用。然而，在停電或自然災(zāi)害的情況下使用緊急備用電源可以說同樣重要。

盡管極端天氣的停電會帶來巨大的損失，但人們在評估部署太陽能＋儲能系統(tǒng)的優(yōu)勢時很少考慮這些潛在成本。

美國國家非營利組織副總裁兼項目主管Seth Mullendore在一篇博客文章中表示，建筑經(jīng)理和企業(yè)主通常不會將任何貨幣價值歸因于清潔的、具有彈性的電力系統(tǒng)部分或完全避免的與停電相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失。因此，為避免停電損失所安裝的太陽能光伏組件與電池儲能系統(tǒng)配套的價值為零。也就是說，這些系統(tǒng)的彈性收益在項目融資考慮方面沒有經(jīng)濟(jì)價值，并且在組織作出技術(shù)投資決策時基本上被忽略了。

數(shù)據(jù)中心或銀行機(jī)構(gòu)可能將貨幣價值歸因于因停電而導(dǎo)致的預(yù)期損失，但其電力彈性沒有明確的市場價值。這使得組織——尤其是在緊急情況下依賴于醫(yī)院、急救人員和庇護(hù)所的社區(qū)很難在太陽能＋儲能系統(tǒng)方面進(jìn)行投資。因此，企業(yè)和社區(qū)不可能優(yōu)先考慮這些投資，并且可能仍然容易受到停電的影響。

Mullendore表示，采用帶有彈性的太陽能＋儲能系統(tǒng)避免的斷電可為許多類型的客戶帶來重大價值。現(xiàn)在通過賦予彈性的價值，在下一次大風(fēng)暴襲擊之前需要部署更多的太陽能＋存儲系統(tǒng)。這對企業(yè)來說很重要。而對于那些脆弱的人群（例如病人和老人）來說，更重要的是獲得電力意味著生與死之間的差別。

有一種評估避免停電的方法有助于太陽能＋儲能系統(tǒng)具有經(jīng)濟(jì)意義。而為了研究如何將貨幣價值分配給太陽能＋儲能的收益將影響項目的經(jīng)濟(jì)效益，Mullendore參與寫過一份研究報告。

該報告評估了太陽能+儲能系統(tǒng)提供的彈性，并分析了太陽能＋儲能系統(tǒng)在加利福尼亞州阿納海姆市三種應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)性：一所小學(xué)，一座大型辦公樓和一家大型酒店。

每種方案在不考慮彈性的情況下都考慮了項目經(jīng)濟(jì)學(xué)，然后以每小時停電損失的成本計算彈性值。這些彈性值基于美國勞倫斯伯克利國家實驗室研究人員先前研究的客戶調(diào)查數(shù)據(jù)。

這項研究假設(shè)系統(tǒng)的使用壽命為20年，并以系統(tǒng)的凈現(xiàn)值（NPV）來衡量其終身經(jīng)濟(jì)效益。凈現(xiàn)值是當(dāng)今成本項目的收益和成本之間的差額。項目收益包括正常并網(wǎng)運行期間太陽能＋儲能系統(tǒng)的節(jié)省電費，以及避免電網(wǎng)中斷的好處。其項目成本包括系統(tǒng)安裝、運維和停機(jī)時間或系統(tǒng)故障。

為了解決影響特定的太陽能＋儲能系統(tǒng)可以為關(guān)鍵負(fù)載供電時間的變量，該研究模擬了8760次不同的中斷。每次模擬中斷持續(xù)了大約兩個小時。這些模擬的平均系統(tǒng)性能用于衡量每個太陽能＋儲能系統(tǒng)在停電期間提供建筑物關(guān)鍵負(fù)載的整體能力。

研究發(fā)現(xiàn)：

即使不考慮停電成本，在小學(xué)添加太陽能＋儲能也很經(jīng)濟(jì)。但是，當(dāng)考慮彈性的價值時，其理想的太陽能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模需要增加20％，儲能系統(tǒng)容量增加13倍以上。除了獲得彈性的好處之外，更大規(guī)模的太陽能＋儲能系統(tǒng)還可以為學(xué)校節(jié)省更多的電費，超過系統(tǒng)成本的兩倍。

對于辦公室來說，在不重視彈性的情況下，采用太陽能而沒有儲能系統(tǒng)具有成本效益。在計算停電成本時，理想的太陽能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模將增加35％，而增加271千瓦時電池儲能系統(tǒng)才具有經(jīng)濟(jì)意義。避免的停電損失和增加的電費節(jié)省意味著20年內(nèi)凈現(xiàn)值上漲160％。

如果沒有納入彈性的的價值，那么酒店采用太陽能發(fā)電或儲能系統(tǒng)就沒有意義。但考慮到這一點，增加了成本效益。

Mullendore表示，雖然這些結(jié)果是針對假設(shè)情景的，但避免損失的價值和模擬停電成本的影響代表了公用事業(yè)及其客戶的實際數(shù)據(jù)。與停電相關(guān)的損失可能會對企業(yè)造成破壞。

這些分析表明，盡管在傳統(tǒng)的成本效益計算中太陽能＋儲能系統(tǒng)可能并不經(jīng)濟(jì)，但對電網(wǎng)中斷造成的損失進(jìn)行評估可以使太陽能＋儲能系統(tǒng)成為一種可靠投資。

Mullendore表示，從論文和最近的災(zāi)難事件中得出的主要結(jié)論是，能夠提高彈性的能量彈性和技術(shù)具有重要價值。投資可以避免與停電有關(guān)的損失的技術(shù)可以產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)意義，而不考慮這種利益，最終可能會導(dǎo)致更大的損失。通過評估目前的彈性，太陽能＋儲能系統(tǒng)需要在下一次風(fēng)暴襲擊之前安裝，而不是像波多黎各遭遇風(fēng)暴襲擊才會事后考慮，那樣有些為時已晚。

原文來源：中國儲能網(wǎng)